Разделение ска вареза на независимые разделы

Reggie · 01.03.2006, 00:16

и очень важное, я считаю, разделить ска/рокстэди/реггей со ска-панком (большинству из которого - место в подразделе ПАНК)

ещё неплохо бы рутс реггей/даб/дансхолл (кароч, раста-темы) - в отдельный раздел
ладно там джаз, фанк - пох, этож ска-сайт, но такие темы всё-таки надо дифференцировать
моя имха, конечно, но, блин, послушайте старого рутбоя, так реально удобней, пусть люди начнут уж отличать/разбираться в ветвях стиля

p.s. а вообще не понимаю, почему темы "не относящиеся к стилю" не выкладываются на фанкисоулс например =))

QuadroCroc · 07.03.2006, 16:53

2rude4u, хорошая мысль... надо бы 3 голоса во втором варианте добавить (((:

Reggie · 07.03.2006, 17:27

2rude4u, хы))) тут главное начальство заболтать)))

2rude4u · 17.03.2006, 22:48

ну чё? значит делим?!

Reggie · 21.03.2006, 00:54

а борьба-то ожесточённая))))

проф13 · 22.10.2009, 12:59

Как хорошо, что тему не закрыли)) Во-первых, она до сих пор не потеряла актуальности, а во-вторых, очень интересно читать, как тут все развивалось три года назад. Конечно, ска-сцену делить надо. Уж очень отличаются ска-панк и ска-джаз, например. Другое дело, что не совсем до сих пор понятно, как именно делить. Всякое направление имеет ответвления... Мне, юзеру, жить просто - ткнул кнопку "Хачю дилить!" и сиди, возмущайся, чего так долго не делят? Ткнул, а потом решил поумничать и свою наилучшую схему предложить. И не вышло ни фига - запутался сразу во всех этих рокабилли, реггей, рокстэди... Кстати, солидное дерево нарисовалось, и это у меня, меломана, мягко говоря, малообразованного, а если бы то же самое уселся рисовать кто-нибудь из настоящих зубров?
А за три года от начала обсуждения наверняка новые веточки наросли...
В общем, не имея решения, имею два соображения.
1. Полюбопытсвовать у "старичков", не появились ли у них за это время какие идеи на эту тему.
2. Разделение повысит престижность форума. Не знаю, насколько это важно на самом деле, но должно же давать какие-то плюсы сайту повышение рейтинга?

Holsten · 22.10.2009, 14:31

Сообщение от fantozzi

ска (ревивал, 3 волна, все дела)

Сообщение от fantozzi

ска-панк (тут все ясно)

так вродь 3 волна и есть тот самый ска-панк)

crazer · 22.10.2009, 14:54

Слушайте, заканчивайте вы это грязное дело. Это же все всплывает с приходом каждого более-менее заинтересованного неофита. Как в случае с хайдом было недавно.

Сообщение от проф13

Как хорошо, что тему не закрыли))

жаль

Сообщение от проф13

Во-первых, она до сих пор не потеряла актуальности

неактуальна - иначе не раз бы всплыла с 2006 г.

Сообщение от проф13

Разделение повысит престижность форума.

почему?

К тому же:
* огромное количество команд не выдерживают чистоту жанра - раз
* определение стиля дело субъективное (и чем уже выделен стиль, тем более это верно), следовательно споров будет... - два

проф13 · 23.10.2009, 06:18

Если честно, мне просто ужжжасно хотелось бы, чтобы выделилось направление ска-джаза.crazer, прав, конечно... К вопросу о престижности - она тем выше, чем "подробнее" информация, больше количество разделов. Тоже можно спорить, но в общем случае, мне кажется, так.

crazer · 23.10.2009, 11:48

Сообщение от проф13

ужжжасно хотелось бы, чтобы выделилось направление ска-джаза

проси выделять его в тегах...

Xronik · 23.10.2009, 14:15

Сообщение от проф13

чтобы выделилось направление ска-джаза

Ska-Jazz

не3дох · 15.10.2015, 16:00

Через десять лет, потеряв интерес к ска-панку, я таки решил разделить сцены на ска-панк/ска-регги-рокстеди

Кто против?

sparrow · 15.10.2015, 16:23

Тогда три ветки надо:
1. Ska-punk, ska-core, 3rd wave ska, 2 tone.
2. Reggae, dancehall, dub, roots reggae, rastafari.
3. Trad. ska, ska-jazz, rocksteady, early reggae.
Не знаю, куда отнести lovers rock, calypso, mento.

не3дох · 15.10.2015, 16:48

sparrow, с регги сложнее, там границы размыты. Ну и ска-джаз как бы третья волна :)

sparrow · 15.10.2015, 17:06

Логически корректно все равно поделить не получится. Единственное основание, по которому не будет пересечения у членов деления - строго хронологическое. И то долгоживущие мятежно-переменчивые коллективы будут вызывать сомнения

Сообщение от не3дох

разделить сцены на ска-панк/ска-регги-рокстеди

Это будет означать всё-всё-всё минус ска-панк. Мне вообще кажется, что ска-панк, ска-кор и стреет-ска надо просто отнести к Punk, Oi!, Hardcore сцене. По-моему это логично. Все, что растет из панка, должно быть на панк-сцене. А ска-панк растет именно из панка, а не из трад ска. Ведь нет же отдельной сцены для айриш-панка, джипси-панка или панка с элементами скандинавского фолка.

не3дох · 15.10.2015, 17:17

Сообщение от sparrow

Это будет означать всё-всё-всё минус ска-панк

именно так

проф13 · 15.10.2015, 17:22

Да! Точно! Для начала просто отсеять панк. Это и так львиная доля получится. А остальное так же и отделять - по принципу абсолютного большинства, как только таковое образуется. А остальные ветки и веточки пусть себе сидят в общей куче, пока не вырастут в отдельный ствол!

Результаты опроса: Будим делить ска варез на ска, ска-панк, рутс?
да, разделим	50	60.24%
нет, оставим всё как есть	33	39.76%
Голосовавшие: 83. Вы ещё не голосовали в этом опросе

01.03.2006, 00:16	# 1
Reggie Lord Colemar Сообщений: 2 174 Репутация: 2 876 Статус: Offline Польза: +1	и очень важное, я считаю, разделить ска/рокстэди/реггей со ска-панком (большинству из которого - место в подразделе ПАНК) ещё неплохо бы рутс реггей/даб/дансхолл (кароч, раста-темы) - в отдельный раздел ладно там джаз, фанк - пох, этож ска-сайт, но такие темы всё-таки надо дифференцировать моя имха, конечно, но, блин, послушайте старого рутбоя, так реально удобней, пусть люди начнут уж отличать/разбираться в ветвях стиля p.s. а вообще не понимаю, почему темы "не относящиеся к стилю" не выкладываются на фанкисоулс например =))
	▪ Наверх

07.03.2006, 16:53	# 61
QuadroCroc Гость	2rude4u, хорошая мысль... надо бы 3 голоса во втором варианте добавить (((:
	▪ Наверх

07.03.2006, 17:27	# 62
Reggie Lord Colemar Сообщений: 2 174 Репутация: 2 876 Статус: Offline Польза: 0	2rude4u, хы))) тут главное начальство заболтать)))
	▪ Наверх

17.03.2006, 22:48	# 63
2rude4u живет на форуме Сообщений: 434 Репутация: 429 Статус: Offline Польза: 0	ну чё? значит делим?!
	▪ Наверх

21.03.2006, 00:54	# 64
Reggie Lord Colemar Сообщений: 2 174 Репутация: 2 876 Статус: Offline Польза: 0	а борьба-то ожесточённая))))
	▪ Наверх

22.10.2009, 12:59	# 65
проф13 повелитель мыслей Сообщений: 203 Репутация: 323 Статус: Offline Польза: -1	Как хорошо, что тему не закрыли)) Во-первых, она до сих пор не потеряла актуальности, а во-вторых, очень интересно читать, как тут все развивалось три года назад. Конечно, ска-сцену делить надо. Уж очень отличаются ска-панк и ска-джаз, например. Другое дело, что не совсем до сих пор понятно, как именно делить. Всякое направление имеет ответвления... Мне, юзеру, жить просто - ткнул кнопку "Хачю дилить!" и сиди, возмущайся, чего так долго не делят? Ткнул, а потом решил поумничать и свою наилучшую схему предложить. И не вышло ни фига - запутался сразу во всех этих рокабилли, реггей, рокстэди... Кстати, солидное дерево нарисовалось, и это у меня, меломана, мягко говоря, малообразованного, а если бы то же самое уселся рисовать кто-нибудь из настоящих зубров? А за три года от начала обсуждения наверняка новые веточки наросли... В общем, не имея решения, имею два соображения. 1. Полюбопытсвовать у "старичков", не появились ли у них за это время какие идеи на эту тему. 2. Разделение повысит престижность форума. Не знаю, насколько это важно на самом деле, но должно же давать какие-то плюсы сайту повышение рейтинга?
	▪ Наверх
Отметили: horst

22.10.2009, 14:31	# 66
Holsten живет на форуме Сообщений: 2 106 Репутация: 3 239 Статус: Offline Польза: +2	Сообщение от fantozzi ска (ревивал, 3 волна, все дела) Сообщение от fantozzi ска-панк (тут все ясно) так вродь 3 волна и есть тот самый ска-панк)
	▪ Наверх
Отметили: не3дох, проф13

22.10.2009, 14:54	# 67
crazer Crazer Сообщений: 1 451 Репутация: 3 769 Статус: Offline Польза: +7	Слушайте, заканчивайте вы это грязное дело. Это же все всплывает с приходом каждого более-менее заинтересованного неофита. Как в случае с хайдом было недавно. Сообщение от проф13 Как хорошо, что тему не закрыли)) жаль Сообщение от проф13 Во-первых, она до сих пор не потеряла актуальности неактуальна - иначе не раз бы всплыла с 2006 г. Сообщение от проф13 Разделение повысит престижность форума. почему? К тому же: * огромное количество команд не выдерживают чистоту жанра - раз * определение стиля дело субъективное (и чем уже выделен стиль, тем более это верно), следовательно споров будет... - два
	▪ Наверх
Отметили: horst, fantozzi, Holsten, Haas, 82%, Kazak, проф13

23.10.2009, 06:18	# 68
проф13 повелитель мыслей Сообщений: 203 Репутация: 323 Статус: Offline Польза: -1	Если честно, мне просто ужжжасно хотелось бы, чтобы выделилось направление ска-джаза.crazer, прав, конечно... К вопросу о престижности - она тем выше, чем "подробнее" информация, больше количество разделов. Тоже можно спорить, но в общем случае, мне кажется, так.
	▪ Наверх
Отметили: horst

23.10.2009, 11:48	# 69
crazer Crazer Сообщений: 1 451 Репутация: 3 769 Статус: Offline Польза: 0	Сообщение от проф13 ужжжасно хотелось бы, чтобы выделилось направление ска-джаза проси выделять его в тегах...
	▪ Наверх

23.10.2009, 14:15	# 70
Xronik живет на форуме Сообщений: 1 270 Репутация: 3 102 Статус: Offline Польза: +1	Сообщение от проф13 чтобы выделилось направление ска-джаза Ska-Jazz
	▪ Наверх
Отметили: horst

15.10.2015, 16:00	# 71
не3дох observer Сообщений: 6 883 Репутация: 24 799 Статус: Offline Польза: +1	Через десять лет, потеряв интерес к ска-панку, я таки решил разделить сцены на ска-панк/ска-регги-рокстеди Кто против?
	▪ Наверх
Отметили: Богдан

15.10.2015, 16:23	# 72
sparrow вольная птица Сообщений: 403 Репутация: 4 866 Статус: Offline Польза: +2	Тогда три ветки надо: 1. Ska-punk, ska-core, 3rd wave ska, 2 tone. 2. Reggae, dancehall, dub, roots reggae, rastafari. 3. Trad. ska, ska-jazz, rocksteady, early reggae. Не знаю, куда отнести lovers rock, calypso, mento.
	▪ Наверх
Отметили: Кирилл Петроград, Kazak

15.10.2015, 16:48	# 73
не3дох observer Сообщений: 6 883 Репутация: 24 799 Статус: Offline Польза: 0	sparrow, с регги сложнее, там границы размыты. Ну и ска-джаз как бы третья волна :)
	▪ Наверх

Имя		Запомнить?
Пароль

15.10.2015, 17:06	# 74
sparrow вольная птица Сообщений: 403 Репутация: 4 866 Статус: Offline Польза: +2	Логически корректно все равно поделить не получится. Единственное основание, по которому не будет пересечения у членов деления - строго хронологическое. И то долгоживущие мятежно-переменчивые коллективы будут вызывать сомнения Сообщение от не3дох разделить сцены на ска-панк/ска-регги-рокстеди Это будет означать всё-всё-всё минус ска-панк. Мне вообще кажется, что ска-панк, ска-кор и стреет-ска надо просто отнести к Punk, Oi!, Hardcore сцене. По-моему это логично. Все, что растет из панка, должно быть на панк-сцене. А ска-панк растет именно из панка, а не из трад ска. Ведь нет же отдельной сцены для айриш-панка, джипси-панка или панка с элементами скандинавского фолка.
	▪ Наверх
Отметили: проф13, Богдан

15.10.2015, 17:17	# 75
не3дох observer Сообщений: 6 883 Репутация: 24 799 Статус: Offline Польза: 0	Сообщение от sparrow Это будет означать всё-всё-всё минус ска-панк именно так
	▪ Наверх

15.10.2015, 17:22	# 76
проф13 повелитель мыслей Сообщений: 203 Репутация: 323 Статус: Offline Польза: +1	Да! Точно! Для начала просто отсеять панк. Это и так львиная доля получится. А остальное так же и отделять - по принципу абсолютного большинства, как только таковое образуется. А остальные ветки и веточки пусть себе сидят в общей куче, пока не вырастут в отдельный ствол!
	▪ Наверх
Отметили: evgeniy